La mujer que decide el futuro de Escocia

La semana pasada, la manifestación de la Diada reunió en Barcelona a centenares de miles de personas procedentes de toda Cataluña. Una gran representación de la sociedad civil catalana marchando bajo el lema Cataluña, nuevo estado de Europa para la que la única solución a los problemas de Cataluña pasa por ser un Estado mas en la Unión Europea. Demasiado tarde para otra cosa.

Manifestantes catalanes que miran con envidia sana el referéndum de independencia convocado por Alex Salmond, ministro principal y líder del gobernante Partido Nacional Escocés (SNP). Un referéndum que se encargara de preparar y negociar Nicola Sturgeon, viceprimera ministra escocesa, que salió muy reforzada en la remodelación ministerial que Salmond llevó a cabo hace escasamente dos semanas.

Nacida en 1970 en Invirne y Licenciada en Derecho por la Universidad de Glasgow, la adjunta de Salmond y líder de los diputados del SNP, pertenece a la generación de escoceses que crecieron durante los “días oscuros de la era Thatcher”. Años de agitación social, en los que se despertó en Sturgeon la pasión por la política y una vocación de servicio a los menos favorecidos, las mujeres y las minorías.

Con 16 años se afilió al SNP y con 29, un 12 de Mayo de 1999 ocupaba un asiento en un Parlamento escocés que volvía a convocarse trescientos años después. Un día de muchas emociones para Sturgeon, que volverían a repetirse cinco años después, cuando Alex Salmond y ella se hacían con el control de un SNP en crisis, tras la dimisión de John Swinney a raíz de los malos resultados en las elecciones europeas. La decisión de Sturgeon de renunciar a liderar el partido y unirse al ticket de Salmond se demostró todo un acierto y hoy en día forman una de las ‘parejas’ mas estables y fructíferas de la política europea.

Con Salmond en la Cámara de los Comunes, Sturgeon se convirtió en líder del SNP en Holyrood y la recompensa a los tres años al frente del grupo parlamentario le llegaría en 2007. El SNP ganaba las elecciones, Salmond era nombrado primer ministro y Sturgeon, la número dos del gobierno y Secretaria del Gabinete de Salud y Bienestar (el equivalente a Vicepresidenta para asuntos de Salud y Bienestar).

Cinco años en los que Sturgeon ha gestionado con eficacia la salud pública y la política social del gobierno escoces; a diferencia de su colega inglés Andrew Lansley, el Secretario de Salud del Gobierno británico, sólo tiene competencias en Inglaterra, que fue cesado por Cameron el mismo día que Salmond remodelaba su gabinete.

Con Londres arañando el presupuesto cada año que pasa (no hay que olvidar que todos los gastos de el gobiernos escocés dependen completamente de Downing Street) Stargeon ha resistido las presiones de Westminster para la privatización de la sanidad y abandona su despacho en el ministerio con el proyecto de ley que permitirá casarse a las parejas homosexuales. El gobierno de Alex Salmond se adelanta así, a los planes anunciados por Cameron en el mismo sentido y Escocia se equiparará a otros países de la Unión Europea como España, Bélgica o Suecia. Alex Neil, nuevo responsable de Salud será el encargado de sacar adelante el proyecto.

Un año después de que los nacionalistas consiguieran un histórico triunfo en las elecciones autonómicas, Salmond ha reorganizado el gabinete y Sturgeon ocupa ahora un macroministerio que agrupa áreas que van desde las infraestructuras al control de los fondos europeos o la coordinación del gobierno. Pero sobre todo, centrará su esfuerzo en poner en marcha el proyecto estrella del ejecutivo y el SNP. El referéndum de independencia convocado en otoño de 2014, el “Si, nosotros podemos” que los nacionalistas hicieron suyo mucho antes que Obama, que puede llevar al Reino Unido a su mas importante crisis institucional de la historia reciente y convertirse en un precedente para otras naciones similares dentro de la Unión Europea.

El 10 de Downing Street sabe que, hoy por hoy, los sondeos no auguran una mayoría a las tesis independentistas y Cameron quiere acelerar los plazos de la consulta para evitar que la gestión eficaz de los nacionalistas en el gobierno propicie el cambio de opinión en la ciudadanía escocesa. El primer ministro inglés quiere que el plebiscito se celebre lo antes posible, pero Alex Salmond ha dejado claro que lo hará coincidir con la conmemoración de los 700 años de la batalla de Bannonckburn por la independencia. El SNP y el gobierno están además totalmente de acuerdo en que la papeleta plantee una tercera opción: el Devo-max o indy lite, autonomía fiscal absoluta. En contra de la propuesta británica que quiere un sí o un no, porque consideran que ante tal disyuntiva, los escoceses no optarían por una opción tan “radical” como la ruptura total con Londres.

La negociaciones entre Londres y Edimburgo van a ser muy duras y complicadas. La fecha y la formulación de la consulta son solo una parte del plebiscito que Sturgeon y Michael Moore su homólogo inglés ya han empezado a discutir.

Sturgeon lleva años consolidando su poder en el Gobierno y en el SNP y la decisión de Salmond de otorgarle el mandato de negociar el desafío mas importante al que se enfrenta la nación escocesa desde hace tres siglos refuerza la idea de que será su sucesora al frente del gobierno y del partido en un plazo no muy largo. Seguramente Salmond vea reencarnado en ella, el espíritu de lucha de sus compañeras del “Grupo del 79”.

Meles Zenawi, muere el "tigre" de África

Hasta el último momento quiso dejar claro quién mandaba en Etiopía. Desde la cama de un hospital belga, con toda la prensa amordazada, Internet controlado y una ley antiterrorista que facilita el encarcelamiento de periodistas que especulen sobre salud, a Meles Zenawi no le fue difícil retrasar la publicación de su obituario.

El exguerrillero, nacido en una familia de clase media de Adwa, provincia de Tigris, fallecía a los 57 años, afectado de una enfermedad en el estómago. Llegó al poder en 1991, con 36 años y como líder del Frente Democrático Revolucionario del Pueblo Etíope(FDRPE), una alianza del Frente de Liberación del Pueblo Tigray (FLPY) con otros grupos rebeldes de etnia diferente, formada dos años antes, con el objetivo común de acabar con la dictadura militar de Mengistu. Ponía fin así a diecisiete años de guerra de guerrillas que causó tantas o mas muertes que la lucha contra el régimen Derg.

Zenawi fue presidente interino hasta 1995, durante los cuatro años que duró la transición de la “Etiopia Tikdem” de los militares a la que se dictaba desde el Woyin, órgano oficial de los rebeldes. En 1993, Eritrea proclamaba oficialmente su independencia y en 1994 se celebraban elecciones a una Asamblea Constituyente, en las que el FDRPE se hizo con 484 de 547 escaños, en medio de acusaciones de fraude y boicoteadas por parte de una oposición formada por mas de cien partidos políticos, la mayoría de base étnica y muy poco recorrido político.

La respuesta de Zenawi y sus aliados a las acusaciones de manipulación, llegaba un año después. Se hacían con 483 de los 548 asientos del Consejo de Representantes, la Cámara legislativa que sustituía a la constituyente. Una aplastante victoria, que consiguió el visto bueno de los observadores internacionales y en la que la oposición negó la legitimidad de las nuevas instituciones. Se ponían fin a cuatro años de transición, Zenawi era nombrado primer ministro de una Etiopia Federal y su hasta entonces, ministro de Información, Negasso Gidada le sustituía en una presidencia con nada o poco poder político.

El exguerrillero seguía conservando todo su poder, gobernando Etiopía con mano de hierro, nada que ver con el líder Sudafricano, Nelson Mandela, con quien algunos se empeñaron en compararle. Las elecciones celebradas cada cinco años han sido una farsa, con todos los escaños del actual parlamento controlados por la coalición gubernamental o las anteriores de 2005, que acabaron con 200 manifestantes fallecidos y mas de 800 militantes de la opositora Coalición para la Unidad y la Democracia (CUD), condenados a cadena perpetua por cargos de traición.

Zenawi, marxista convencido durante sus años de lucha, se convirtió una vez llegado al gobierno, en el principal aliado de Occidente en el Cuerno de África. Estados Unidos y sus aliados se conformaban con la apariencia democrática instaurada por el primer ministro y el FDRPE, mientras les sirviera a sus intereses en la zona.

Zenawi era recibido en los despachos de los líderes mundiales y puesto como ejemplo de gobernante para el resto del continente, mientras el Consejo Etíope de Derechos Humanos (EHRCO) o HumanRights Watch denunciaban la grave situación de los derechos humanos y las minorías étnicas o la ausencia de libertades en el país, aun más recortadas desde la polémica ley antiterrorista de 2009, que el Ejecutivo ha usado para acusar de traición a cualquier miembro de la oposición que tuviera cualquier tipo de contacto con algún grupo considerado terrorista por el gobierno o para encarcelar a los periodistas críticos con el gobierno.

Y en nombre de la seguridad nacional, el ejecutivo de Meles Zenawi practicó de manera generalizada la detención y expulsión de personas de origen eritreo, durante y después de lo que en 1998 empezó siendo una “pelea de familia” con la recientemente independizada Eritrea. Esta acabó convirtiéndose en una guerra total que duró hasta 2000, con casi 100.000 fallecidos entre ambos bandos y cerca de millón y medio de desplazados.

Una crisis militar y humanitaria, que llegaba al mismo tiempo que los primeros índices positivos para la economía etíope. Después de años en las que ninguna política económica dio resultados, como consecuencia de una guerra civil y de una sequía recurrente que dejó cerca de un millón de muertos y que empezaba a crecer por encima de los dos dígitos con la llegada del nuevo milenio, dejando atrás a sus países vecinos. Unos índices de crecimiento envidiables para cualquier país occidental, pero que no evitan que la Etiopía que deja Zenawi siga siendo uno de los países mas pobres del mundo y con uno de los peores índices de desarrollo humano, debido a una economía con un excesivo peso del sector agrícola, muy dependiente de las crisis alimentarias y de la ayuda exterior con la que el gobierno ha financiado gran parte de las infraestructuras del país, gran baza electoral de Zenawi en los últimos años.

Millones de dólares en ayuda al desarrollo que, por parte de los Estados Unidos crecía al ritmo que aumentaba la implicación de Etiopía en la lucha contra el extremismo islamista en la región. En 2006 desde Washington se alentaba a Zenawi a la invasión de una Somalia que recordaba cada vez mas a la Afganistán de los talibanes, que sin embargo estuvo a punto de convertirse en el Irak etíope, porque por mucho que Zenawi intentara venderlo como una fuerza de apoyo a unas autoridades reconocidas  por la comunidad internacional, en el mundo musulmán se tomó como una ocupación por parte de un país de mayoría cristiana en la que los musulmanes sufren el hostigamiento y la represión continua por parte de su gobierno. Por eso, no extrañaron las manifestaciones de alegría de los muyahidines de Al-Shabab, al conocer la noticia de la muerte de Zenawi, mientras Benedicto XVI, entre otros muchos líderes expresaba sus condolencias por el “repentino” fallecimiento del primer ministro etíope.

Un jefe de gobierno que dejaba todo atado y bien atado para sus herederos políticos: Hailemariam Desaleng, viceprimer ministro y sustituto natural, Tewodros Adhanom, ministro de Salud desde 2005, Alemayehu Atomsa, líder de la Oromo People´s Democratic Organizatión (OPDO), partido aliado del gobierno y defensor de los oromo, etnia mayoritaria del país y Azeb Mesfin, excombatiente, parlamentaria y viuda de Zenawi, que en los últimos años había acentuado su propio perfil político mas allá del de Primera Dama, en la línea de la ugandesa Janet Museveni.

El sábado pasado, en el funeral de Estado celebrado en honor de Zenawi en la Catedral de la Santísima Trinidad de Addis Abeba, solo Hailemariam Desaleng habló en nombre del Gobierno, aunque la historia etíope ha demostrado que precisamente las palabras no son garantía para llegar al poder.

Paul Ryan: Es el Tea Party, estúpido.

El candidato republicano a la presidencia de Estados Unidos, Mitt Rommey anunciaba la semana pasada que Paul Ryan, héroe ideológico de la ultraderecha norteamericana, era el elegido como su aspirante a la vicepresidencia. El lugar de la presentación, Norfolk, Virginia, frente al portaaviones USS Wisconsin. Como si se tratara de una metáfora de la campaña electoral que nos espera.

El mayor impulsor de la candidatura de Ryan ha sido el Tea Party, un movimiento anti-sistema y anti-Washington, con una bases muy críticas con los centros de poder político y con los políticos en general, que ha obviado que el compañero de fórmula de Rommey es un profesional de la política, un veterano del Congreso y de la capital federal norteamericana, donde lleva desde sus tiempos de estudiante.

Los del Tea Party, exactamente igual que el Partido Republicano, con los que comparte la mayor parte de su ideario político, están en contra del derecho al aborto, de la reforma sanitaria, de los colectivos sindicales y de todo lo que suene a público. Pero los ultraconservadores reprochaban a Rommey y a los suyos que hubieran dejado de lado la economía para centrarse en estas causas sociales.

Con el congresista por Wisconsin en el ticket de la candidatura republicana, el Tea Party convierte la política fiscal y los recortes al gasto del gobierno en el eje principal de la guerra electoral. El predicamento económico de Ryan es extremadamente popular entre las bases del movimiento ultra y tiene el potencial de movilizarlas como no lo hubieran hecho otras candidaturas consideradas menos ortodoxas por los grupos de presión-económicos, financieros y mediáticos-afines a la ultraderecha norteamericana.Tim Pawlenty exgobernador de Minnesota o Susana Martínez gobernadora de Nuevo México que estuvieron en la terna, fueron descartados. La Americans For Prosperity quería a uno de los suyos

Nació en 1970 en una familia de clase media alta de Janesville, Wisconsin y se licenció en Economía y Ciencia Política en la Universidad de Miami, Ohio. A diferencia de muchos de sus correligionarios y del propio Obama, Ryan no es un hombre de la elite de la “Ivy League”. En 1991, recién Licenciado, llegó a Washington para trabajar en el Capitolio como becario en la oficina del senador republicano Bob Kasten. El desde hace un tiempo habitual de la exclusivas conferencias de los hermanos Koch-dueños de la segunda compañía privada del país- recuerda continuamente que durante sus años al lado del senador por Wisconsin tuvo que compaginar varios empleos para poder subsistir, entre ellos el de camarero o el de entrenador personal. Está claro que ni servir tortillas ni recoger toallas sudadas no despertaron ninguna conciencia social en Ryan.

Cuando Kasten perdió las elecciones, pasó a trabajar para Jack Kemp como redactor de discursos; mas tarde, en Emporwer América, organización creada por el antiguo jugador de la NFL y embrión de la actual FreedomWorks. Para entender a Ryan es necesario entender al líder moral de los supply-siders, al que el candidato a la vicepresidencia considera su mentor en política, aunque sus opiniones en cuanto a impuestos, recortes y el papel del gobierno no siempre fueran coincidentes.

En 1999, con 28 años, ganaba su propio asiento en el Congreso norteamericano por el primer distrito de Wisconsin. Lo hacía representando a esa parte del electorado que cree que América es un país fundado sobre un ideal y que los derechos de sus ciudadanos vienen de la naturaleza y de Dios y no del Gobierno. El discurso tuvo lugar en los juzgados de la ACLJ (American Center for Law and Justice) de la que Ryan es uno de sus principales asesores.

En los primeros años en la Cámara de Representantes Ryan no destaca, vota lo que manda el partido, que incluye el sí a dos guerras, Irak y Afganistán con un coste de 1, 3 billones de dólares para las arcas americanas-por no hablar del costo humano-. En 2006, cuando los republicanos pierden el Capitolio, Ryan es nombrado líder de la minoría conservadora en el Comité de presupuestos y empieza a posicionarse entre los republicanos, que aun así un año después votan mayoritariamente en contra del primer presupuesto que presenta, al considerarlo demasiado radical.

Es en 2008, cuando Ryan empieza a ser conocido para los votantes americanos.Vota a favor del plan de rescate financiero presentado por George Bush, que después de ser revisado en el Senado es aprobado en el Congreso con 108 votos negativos de la bancada republicana. Ryan cumplía las órdenes de sus amigos los banqueros y además sin traicionar a sus compañeros del emergente, Tea Party, que mayoritariamente echan la culpa de la crisis de las hipotecas al Congreso, no a los bancos. Una doble pirueta reflejada por Michael Moore en su película, Capitalismo: Una historia de amor.

En 2009, Obama presenta su plan de reforma sanitaria y entonces llega el momento de Ryan.Su oposición radical al proyecto y un discurso de guerra en contra de la Affordable Care Act ( nombre oficial de la Ley) y en especial del “mandato individual”, auténtica obsesión del Tea Party, pronto le convierte en un líder entre el electorado del movimiento ultra. La “Obamacare”, como despectivamente la llaman los republicanos, declarada constitucional por el Tribunal Supremo hace apenas dos meses, le sirvió a Ryan para escalar a los primeros puestos en el escalafón republicano.

El resto lo hizo la Casa Blanca.El presidente y los suyos le otorgaron la condición de adversario y terminaron por convertir a Ryan en un símbolo para el partido republicano. En 2010, los republicanos recuperaron el control de la Cámara de Representantes con un buen número de congresistas del Tea Party en sus filas, que pronto se convirtieron en un constante dolor de cabeza para los líderes conservadores. La propuesta presupuestaria de Ryan, apacigua a los ultraconservadores, pero convierte a Ryan en el enemigo a batir por parte de La Casa Blanca. Se convierte en la diana donde Barack Obama clava sus dardos en contra de los planes republicanos en materia fiscal. De ahí, al apoyo total de las bases republicanas, solo había un paso.

Creo que estas elecciones los demócratas acabaran arrepintiéndose de haberle dado tanta fama; la estrategia fue errónea, sabiendo que la propuesta del congresista, su razón de ser desde 2007, nunca llegaría a ningún sitio -para suerte del pueblo americano- con una minoría republicana en el Senado y el veto seguro de Barack Obama.

Una propuesta tan radical, de la que hasta Rommey trata de distanciarse en la campaña electoral, de su número dos. Una campaña electoral, mucho mas interesante desde que conocimos el nombre del vicepresidenciable. Y aunque no debemos olvidarnos que el rival es Mitt Rommey, tampoco que su segundo, Paul Ryan, no es Sarah Palin.

Macao: Entre mafias, lujo asiatico y oropeles

Hoteles de casi 300 metros de altura con paredes de piedras semipreciosas que reciben a los huéspedes con alfombras de seda valoradas en cientos de miles de euros. Otros, no tan altos, pero igual de espectaculares, con formas imposibles y dorados deslumbrantes; hasta una copia al detalle de la plaza San Marcos de Venecia, con mas de 3.000 habitaciones, cientos de comercios y canales con góndolas y gondoleros. Hoteles de lujo en cuyos bajos lucen tiendas de Dior, Channel o Gucci. Pero sus clientes no son mujeres con Hiyab, ni hombres con Kandora, porque esto, aunque se le parezca, no es Dubái. Estoy hablando de Macao, República Popular China.

Un territorio de apenas 29 km (casi la mitad ganados al mar), colonia portuguesa hasta 1999, desde entonces región administrativa especial de China y el único lugar del país en el que el juego es legal. Los casinos han trasladado a la ciudad el espíritu de las Vegas y los 34.000 millones de dólares de facturación, solamente del año pasado, han transformado por completo el paisaje urbano de la ex colonia, convirtiéndola en una copia, no olvidemos la capacidad de los chinos para la imitación, de las capitales emiratís.

Eso sí, una copia mafiosa de la ciudades del Golfo. El furor comenzó en 2002, cuando el gobierno puso fin al monopolio sobre el juego que durante 40 años tuvo Stanley Ho, empresario de la industria en Hong Kong y Macao. El sector era abierto a la competencia extranjera y en apenas dos años, MGM, Galaxy o Las Vegas Sands inauguraban mas de 15 casinos.

En Macao, con un casco viejo reconocido por la Unesco como patrimonio de la humanidad, se mezclan con total naturalidad los tics de la china mas profunda con la herencia cultural recibida de mas de 450 años de dominio portugués, convirtiéndose en pocos años en un gran parque de atracciones. Un parque temático del juego que el año pasado atrajo a cerca de 28 millones de visitantes, el 60% proveniente de la China continental. Con casinos que funcionan durante las veinticuatro horas, que ha transformado a la antigua A-Ma-Gao (La bahía de Ama) en una ciudad que nunca duerme. Decenas de joyerías, funcionan también sin interrupción, para aprovechar las ansias compradoras de aquellos a los que acompaña la suerte en medio de la noche.Y no son pocos los que optan por dejar sus ganancias en saunas y establecimientos de masaje de lujo, muchas veces bajo la apariencia de karaokes. Pero también son muchas las prostitutas -la mayoría proveniente de la China continental- que rondan a la caza de los clientes que han tenido suerte ese día. Jóvenes reclutadas en las provincias del interior, como Henan o Anhui, con niveles de vida muy inferior a los que se disfruta en las provincias costeras. La mafia les promete un empleo en cualquiera de los casinos y cuando llegan a Macao les retiran el pasaporte y son obligadas a prostituirse para pagar el derecho de entrada al territorio. Esa misma mafia es la que trafica con droga, blanquea dinero o explota a trabajadores extranjeros que introducen en el territorio de manera irregular. La semana pasada y bajo el nombre de Operación rayo, sufrió un duro golpe policial en un ejercicio conjunto llevado a cabo por las fuerzas de seguridad de Guangdong, Hong Kong y Macao.

En Pekín es donde se toman todas las decisiones importantes que afectan a Macao, por encima del estatuto que le confiere ser una Región Administrativa Especial, basada en el principio “un país, dos sistemas”. Allí saltaban las alarmas después de que en las ultimas semanas fueran asesinadas tres personas, de que el responsable de un casino recibiese una paliza y de un robo a un importante prestamista e inversor. La ola de violencia traía a la memoria de los dirigentes chinos, los enfrentamientos entre las triadas que sacudieron la ex colonia portuguesa a finales de los noventa. Ejecuciones, incendios, coches bomba, causaban decenas de muertos poco antes de que el territorio pasase a soberanía china.

La recesión económica mundial que ha ralentizado el crecimiento chino, también se ha dejado notar en la ex colonia lusa, aunque en menor medida. Y desde el continente siguen apostando por el crecimiento económico del territorio –ósea, del juego-. Desde los ministerios de Seguridad que dirigen Meng Jianzhu y Geng Huichang se ven obligados a marcar las delgadas líneas rojas que las mafias no pueden atravesar. El gobierno necesita demostrar que está haciendo algo para que la situación no se descontrole, pero sin demasiado ruido, ni con titulares que afecten al progreso económico. El resto del tiempo, funcionarios de seguridad de la RAE se dedicarán a mirar hacia otro lado, cuando no a jugar al bacará con dinero de esa mismas mafias.

Pero la mafia que rodea al juego en Macao - que aporta el 70% del presupuesto del gobierno - no es el único problema que ha tenido que afrontar la ex colonia portuguesa en los últimos tiempos. Macao ha duplicado su territorio en pocos años, para lo que ha necesitado de una mano de obra que no tenía. Mas de 200.000 trabajadores del continente han tenido que ser contratados para la construcción de hoteles y casinos en terrenos ganados al mar. Trabajadores llegados de provincias del interior que pasaban a depender de unas leyes laborales distintas a las chinas y que pronto levantó las objeciones de Pekín.

Y con la construcción, llegaba la especulación. Los precios de los terrenos, de las viviendas y de los alquileres crecieron en proporción a las ganancias de los casinos. El precio de las casa ronda una media de 6.000 euros el metro cuadrado y es urgente la construcción de viviendas publicas, con casi 18.000 personas en las listas de espera. El medio ambiente es otro de los grandes problemas que debe afrontar el gobierno de Sai On en los próximos años, con unos niveles de polución que han alcanzado niveles alarmantes en los últimos años y una planificación del territorio muy poco sostenible.

Pero la margen derecha del rio de las Perlas también tiene un yang con el juego. La llegada de los establecimientos trajo mas empleo, mejores sueldos y una mejora de la calidad de vida para los locales. Además, gracias a los ingresos de los impuestos a los casinos, la educación es gratuita hasta llegar a la universidad y los servicios de salud son considerados entre los mejores de Asia.

China se enfrenta a importantes y no pocos retos en los próximos años. Macao, a los suyos propios: una economía sostenible que no se base única y exclusivamente en la industria de la ruleta, lograr que una de las mayores pasiones del pueblo chino, el juego, no sea sinónimo de violencia o mantener el equilibrio de fuerzas entre el PCC-Partido Comunista Chino- y la autonomía que le otorga su estatuto de Región Administrativa Especial.

Serbia; Un futuro gobernado por el pasado

Serbia es como un ex preso que camina continuamente por la delgada línea roja que separa el bien del mal. Por un lado se esfuerza en demostrarse a si misma y a los demás su plena rehabilitación y reinserción en la sociedad. Por otro, juega constantemente con el peligro y la posibilidad de tirar por la borda lo conseguido durante años de encierro.

En mayo se celebraban unas elecciones presidenciales en las que se daba por hecho la continuidad del socialdemócrata Boris Tadic, líder del Partido Democrático y salía vencedor Tomislav Nikolic, un ultranacionalista disfrazado de populista, líder del Partido Progresista Serbio (SNS), escisión del Partido Radical Serbio (SRS).Y el pasado viernes, Ivica Dacic, presidente del Partido Socialista, ministro del Interior desde el 2008 y portavoz de Slobodan Milosevic durante la guerra de los Balcanes, era elegido primer ministro.

En las presidenciales, muchos serbios fueron a votar con la sensación de elegir entre lo malo y lo peor. Tadic, reformista, proeuropeo y Jefe del Estado desde el 2004 era lo malo. Nikolic, conservador, europeísta converso y en su día aliado del omnipresente en la política serbia, aunque falleciese hace ya seis años, Slobodan Milosevic, representaba lo peor.

Pero la lucha electoral se centro exclusivamente en la crisis económica que sufre Serbia. Una tasa del paro cercana al 24%-con un dinar depreciado cerca del 30% y una deuda creciendo por encima del 15%- logro eclipsar al conflicto territorial de Kosovo y antes los ojos del electorado, convertir a Nikolic en un respetable líder derechista. Y lo peor se impuso a lo malo. Pero no hay que olvidar que el Jefe del Estado de los casi diez millones de serbios, fue durante muchos años, mano derecha de Vojislav Seselj –ocupando interinamente su puesto durante cinco años-presidente de los radicales y desde el 2003 detenido y acusado por el TPIY por crímenes de lesa humanidad.

El éxito del SNS en la urnas era doble. Con 58 escaños se convertía en la primera fuerza parlamentaria de una Asamblea Nacional de 248 miembros. Aunque el autentico vencedor de las elecciones parlamentarias fue el Partido Socialista Serbio que con 25 escaños, diez escaños mas que hace cuatro años, se convertía una vez mas en arbitro de la situación.

Ivica Dacic líder de los socialistas ya le había arrancado a Tadic la promesa de convertirle en primer ministro si revalidaba su cargo, a cambio de su apoyo en la segunda vuelta. Pero la Constitución serbia a quien otorga poder real es al gobierno y no al jefe del Estado y con Tadic perdedor, los hombres de Nikolic no tardaron en ofrecerle a Dacic el puesto al que tanto tiempo llevaba aspirando.

Dos meses después y tras 12 horas de acalorado debate, 142 votos afirmativos confirmaban a Dacic como jefe de gobierno, pero sobre todo permitían a los ultranacionalistas alcanzar todas las esferas del poder serbio. Todas las dudas-aunque dudo que nadie las tuviera-de las intenciones de el SNS de tener el autentico control del ejecutivo, fue el nombramiento del numero dos de los progresistas, Aleksandar Vucic como primer viceprimer ministro y ministro de Defensa entre otras atribuciones.

Vucic, ex alcalde de Belgrado, no es recordado entre los serbios-y entre los medios de comunicación nacionales e internacionales tampoco-por el tiempo que estuvo como regidor. Aparte de ser uno de los máximos dirigentes del Partido Radical Serbio antes de pasarse a las filas de Nikolic, fue ministro de Información de Milosevic y artífice de la famosa y polémica Ley de Información que lleva su nombre. Todos los canales de televisión extranjeros fueron retirados de las redes por cable dejando a la Radio Televisión Serbia como la única fuente de noticias en el país. Muchas cadenas de radio, entre ellas la famosa B92 o Radio 21 fueron clausuradas e introdujo multas para los periodistas independientes que hablasen en contra del gobierno, obligando a muchos a huir del país.

Con unos dirigentes con semejantes antecedentes es razonable que Europa ponga en cuarentena al nuevo Gobierno serbio. Desde Nemanjina, sede del gobierno serbio, la coalición encabezada por Dacic tendrá que convencer con políticas reales que su llegada al poder no es una vuelta a la década de los noventa, al nacionalismo del pasado.

Al dirigente socialista le va a resultar muy difícil controlar un gabinete en el que muchos de sus miembros-en el que solo hay cinco mujeres en un ejecutivo de 18-arengaban desde los atriles de los mítines electorales en contra de la Unión Europea y a favor de una Serbia bajo el paraguas de la Rusia de Putin.

No solo la Unión Europea como institución, si no todos los europeos tenemos que estar inquietos ante el rebrote del ultranacionalismo étnico que a finales del siglo pasado, causo mas de 125.000 muertes en pleno corazón del continente.